【案情简介】

2012年11月2日，原告与被告签署关于大连爱**信新型建材产业园项目的《建设工程施工合同》（以下简称“施工合同”）。自该施工合同签署后，原告积极履行各项合同义务。但由于被告无法按该施工合同合同约定进行拆迁、未能及时办理施工许可证等原因，导致该工程逾期施工，不时停工且工期一再推迟，2016年8月15日，被告向原告发出《关于停止爱**信新型建材产业园项目建设的通知》（以下简称“停工通知”），说明因被告经营方向调整及工程建设现状，决定停止爱**信新型建材产业园项目的工程建设，且并未说明何时恢复施工，继而要求原告撤场并进行盘点。2017年4月24日，自被告发出的停工通知已逾八个月之久，施工合同已实际无法履行，因此原告根据施工合同向被告发出书面通知，解除了施工合同。

原告针对被告的控股股东，大连**资产投资管理有限公司（以下简称“大连*投”）也将其作为被告列入起诉状中。

原告发生窝工损失、逾期利润损失及管理费、已签合同违约金等各项损失。对于原告的已完工程，被告仅确认了部分产值并支付了部分款项。

本案诉讼标的共计人民币30,709,418元，本人代理原告厦门中**亨建设集团有限公司。

【案件焦点】

一、  原告解除合同，是否合法？

二、  合项赔偿请求，证据是否确实充分？

三、  大连*投是否应承担连带责任？

【焦点分析】

2016年8月15日，被告向原告发出的停工通知，至 2017年4月24日已逾八个月之久，施工合同已实际无法履行。根据施工合同第46.4条第（2）款之规定：“因一方违约（包括因发包人原因造成工程停建或缓建）致使合同无法履行，发包人或承包人可以解除合同。”因此，原告根据施工合同第46.5条之规定，向被告发出书面通知，解除了施工合同。

原告的诉请共有10项：1.已完工程的窝工损失共计7,256,118元；2. 已完成且经被告确认的工程未付款共计人民币5,635,595元及利息；3.已完成但未经被告确认的未付工程款共计人民币2,013,039元；4.预期利润损失共计人民币7,126,346元；5.应得管理费、安全文明施工费、规费和税金合计人民币3,374,183元；6.已签订合同违约金实际发生额为合计人民币1,315,400元；7.已完工程的延期管理费用损失合计人民币3,851,993元；8.撤场费用合计人民币136,745元；9.大连*投对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；10.请求人民法院判决二被告共同承担本案的诉讼费用。共计人民币30,709,418元。上述诉请涉及大量证据，双方各执一词，因此进行了工程量司法鉴定。

被告大连*投是被告爱**信的控股股东，被告爱**信是被告大连*投为本案诉争项目所设立的项目公司，这两个公司法定代表人在2016年11月之前均为王某凯。原告曾经多次与被告大连*投协商，要求其承担相关付款及违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第20条第3款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。因此原告诉请法院要求被告大连*投对被告爱**信的债务承担连带责任。

【结语和建议】

建筑工程的施工方，在工程管理中一定要做好工程管理和证据保存，任何工程变更包括工程量、工期、施工材料、设备、人员、影响施工的因素、实际进场施工时间、停工、窝工等，一定要做到有记录可查，对于影响施工合同履行的变更，一定要有对方项目经理签字。